При покупке автомобиля репутация бренда и его производительность могут стать решающими факторами, создающими или разрушающими позиции производителя на рынке. И хотя в модельном ряду Chevrolet есть успешные модели, за последнее десятилетие производителем было допущено несколько ошибок.
В частности, за последние десять лет Chevrolet выпустил три модели, отзывы о которых не придают ему славы среди владельцев автомобилей, пишет профильное автоиздание .
1. Chevrolet Aveo T250
Недостатки: невнятные характеристики, неинтересный дизайн
Вроде бы доступный компактный автомобиль, как его заявляет производитель, к сожалению, не дотягивает в нескольких ключевых аспектах. С маломощным 1,2-литровым двигателем мощностью всего 70 л. Aveo не мог обеспечить удовлетворительного ускорения, тратя 14,6 секунды на разгон до 100 км/ч. Этот недостаток мощности был особенно заметен во время маневров слияния и обгона, что приводило к разочарованию водителей.
Кроме того, покупателям не понравился дизайн Aveo в сочетании с некачественными материалами и неудобными сиденьями, а его размеры (429 см в длину, 171 см в ширину и 151 см в высоту) не отвечали требованиям по вместимости.
К тому же и топливная эффективность Aveo в среднем составляла около 7,8 л на 100 км, что было достаточно низким показателем для компактного автомобиля.
2. Chevrolet Captiva (2011−2018)
Недостатки: низкая надежность, устаревшие технологии
Этот среднеразмерный внедорожник подвергся значительной критике за недостаточную надежность и устаревшие технологии. Несмотря на то, что 2,4-литровый двигатель предлагал приличную мощность, выдавая 167 лошадиных сил и достигая разгона от 0 до 100 км/ч за 10,1 секунды, Captiva страдала от постоянных механических проблем, оставляя многих владельцев разочарованными неожиданными ремонтными потребностями.
Отзывы владельцев на автомобильных форумах освещали постоянные проблемы с трансмиссией, электрическими компонентами и подвеской. Эти проблемы запятнали репутацию Captiva и с годами привели к снижению продаж.
3. Chevrolet Spark (2010−2015)
Недостатки: ограниченное пространство, низкая производительность
Целью Spark было завоевать рынок субкомпактных автомобилей, но столкнулся с критикой за ограниченное внутреннее пространство и низкую производительность. Несмотря на малогабаритные размеры 364 см в длину, 160 см в ширину и 152 см в высоту, салон Spark ощущался тесным, в особенности для больших пассажиров.
1,2-литровый двигатель Spark выдавал 81 лошадиную силу, что позволяло ему разгоняться от 0 до 100 км/ч за 12,1 секунды. Хотя он не был особенно медленным, шум и вибрации двигателя под погрузкой были заметными недостатками. Кроме того, его топливная эффективность — около 6,2 л на 100 км — не соответствовала ожиданиям для автомобиля такого размера.
Владельцы выражали недовольство неудобными сиденьями Spark во время длительных поездок и отсутствием современных функций, ставших стандартом для субкомпактных автомобилей других производителей. Эти недостатки с годами привели к понижению показателей продаж.
Вам также будет интересно узнать, автомобили каких цветов меньше других теряют в цене с возрастом и почему.
1736Читайте нас в Facebook и Instagram
Лучше с ними не связываться: названы самые плохие автомобили популярной в Украине марки - Факты
Read More
